作者  wei1388 (Demo)                                          看板  NTUE-TTB
 標題  [心得] 友誼802與TSP Spectol 21
 時間  Sat Aug 23 00:29:07 2008
───────────────────────────────────────


打短顆打了快三個月了,有點小小心得
技術部份因為是自學,跟大家分享似乎不太妥當
那就來分析器材吧~


以下均是貼於Cypress-S 9mm,802兩個月左右、Spectol兩個星期吧


802是直拍短顆阿伯的必備,幾乎在外面打過球的都有看過
也是台灣業餘直拍玩短顆的第一推薦
顆力略長、沉、容易製造下旋、250一張
這都是它的優點
自己的感覺是,只要發力"打"進的幾乎都是下旋
也就是進了差不多就是得分了("帶"進去的不算)
缺點
通常自己難打對方就會難打,這幾乎是鐵律
用打的每顆都會下沉,相對相持球是很難打的
可是這是自打嘴巴?不是說打進就幾乎得分?
但還是有被"摸"回來的可能,第二球自己就很難打了
而且802很不會吃旋沒錯,所以發球的質量頗低
也沒有所謂小弧圈球可拉
(也有可能是技術問題,但我就是打不出來)


Spectol 21是目前最主流的短顆,彎姊反手就是這張
看名稱就知道是由Speed跟Control組合而成
兼顧速度與控制的好皮,而實際上也是如此!!
沒有802那麼容易製造下旋,但相持時有短顆一速快與沒什麼弧線的優勢
也相當難應付
手感也相當清晰:之前打802在處理台內小球很難知道自己出去的是空球還是下旋
Spectol就很清楚,很容易了解"刻"多少的比例差異所造成不同效果
沒有802那麼不吃旋,平球跟下旋球處理方式有點像平面
你想把它當平面打還是顆粒打操作上都OK,他本身帶著點弱黏性
發球的質量會比802好很多,而且弧圈球也是可以的!!
(目前嘗試拉個兩板看看)


這篇不是勸敗文喔!!只是小小心得
不要我發完這篇大家通通跑去換XD
短顆的操作跟平面還是有很大差異,會打跟不會打真的有差
若把短顆當平面打那只會把短顆變成很爛的平面
畢竟不是設計來這樣用的
而且短顆對於擊球點要求很高!!我這次換短顆本來是要修正手擊球時機
沒想到打上癮了,有點難戒真糟糕...
並不是說平面打不好,換個顆粒試試
如果沒有對顆粒有基本認識,那只會打得更不好而已!!


祝我明天比賽順利吧~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.80.37
推 KESthecallin:哇!!季軍耶!好球~                                   08/23 23:29
→ wei1388:哎~可惜比賽規模太小,季軍什麼都沒有...                  08/25 19:59
推 caramel7: 755好皮XD  我打法還是以中長顆技術為主  彈不進= =      08/25 21:26
→ wei1388:威延來一篇837跟A8的比較如何?                            09/01 01:24
推 caramel7: 我哪來的837= =?  我只打過563跟A8   可以來比較一下     09/01 11:18
→ wei1388:一時記錯囧                                              09/04 00:57

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    定謀 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()